LUXURY CARS IN IVORYCOAST

Porsches, Range Rovers and even Maseratis... luxury cars are no strange sight weaving through the old bangers that rumble along Abidjan's chaotic streets, another indication of the emergence of a wealthy class in Africa.

Each of the vehicles costs at least tens of thousands of euros, representing decades of work for an Ivorian earning the minimum wage, even after it was recently hiked 60 percent to 60,000 CFA francs (around 90 euros, $125) a month.

Yet in wealthy Abidjan neighbourhoods the streets are jammed with more luxury autos than in rich quarters of European capitals.

THE CHURCH CALLED UPON OUATTARA TO END IMPUNITY

Côte d'Ivoire, our dear country is enslaved to lies, violence and crimes (...). The 2002 rebellion masterminded by President Ouattara and his current commanders , left  Côte d'Ivoire with an innumerable victims. Curiously (...), those responsible for these heinous crimes, believe and claim that they were serving Côte d'Ivoire. Innocent people of the main opposition party ( FPI) whose rights are violated , are convicted and held in detention centers. Some of our young people proudly claim the status of pro- Ouattara ex-combatants in order to be rewarded. And in this troubled situation, the resources of our country are delivered to european predators. Our motherland, humiliated and bruised, is treated as a prostitute. Yes, Côte d'Ivoire is treated against it's will, as a peripatetic. "

HUMAN RIGHTS ABUSES IN IVORYCOAST

UNITED NATIONS, Dec. 6 (UPI) -- The United Nations Friday called for an investigation into human rights violations perpetrated for years in Ivory Coast by traditional hunters known as Dozos who backed current President Ouattara in the disputed November 2010 election which erupted into a brief civil war..

The United Nations issued a report Friday saying its investigators have documented hundreds of "extrajudicial killings and summary executions, illegal arrest and detentions" committed by Dozos in the process of carrying out security duties for the Ivory Coast government.

Investigations concluded at least 228 people were killed, 164 were wounded in shootings or stabbings and 162 were "arbitrarily arrested and illegally detained by Dozos".

"In addition, 274 cases of looting, arson and extortion committed by the Dozos have been confirmed," a U.N. news release said.

U.N. High Commissioner for Human Rights Navi Pillay said Dozos "involved in the perpetration of human rights violations must be held accountable."

Pillay said Ivory Coast authorities "have the duty to deploy appropriate security forces throughout the country to prevent the population from using Dozos on security issues. Impunity granted to Dozos in [Ivory Coast] by the government of President Ouattara is unacceptable and must be stopped."

OUATTARA ENCORE ACCULE PAR L'ONU

Au moins 228 personnes ont été tuées en Côte d’Ivoire par les chasseurs traditionnels (Dozos) entre mars 2009 et mai 2013, révèle un rapport des Nations Unies qui demande que des investigations soient menées concernant ces graves violations de droits de l’homme.

Le rapport, publié vendredi par l'Opération des Nations Unies en Côte d'Ivoire (ONUCI) en coopération avec le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l'homme (HCDH), documente de sérieuses violations de droits de l'homme commises par des Dozos dans des activités de sécurité. 

« Ces violations comprennent des atteintes au droit à la vie, y compris des meurtres, des exécutions sommaires, des arrestations et détentions illégales, des actes de pillage et d'extorsion », indique une note d'information de l'ONUCI transmise à APA.

Selon la même source, « les investigations menées par la Division des droits de l'homme de l'ONUCI ont conclu qu'au moins 228 personnes ont été tuées, 164 autres blessées par balles ou à l'arme blanche ; et 162 personnes arrêtées et détenues illégalement par des Dozos entre mars 2009 et mai 2013 ». 

De plus, 274 cas de pillage, d'incendie et d'extorsion de fonds commis par des Dozos ont été vérifiés et confirmés, notamment dans les régions de Gbôklé, Haut-Sassandra, Gôh, Cavally, Guemon, Tonkpi, Marahoué, Nawa, Indenie-Djuablin, Poro et Moronou.

« Les Dozos impliqués dans des violations de droits de l'homme doivent être tenus responsables de leurs actes», a déclaré la Haut-Commissaire des Nations Unies aux droits de l'homme, Navi Pillay. 

« Les autorités ont le devoir de mener de sérieuses investigations sur les violations de droits de l'homme commises par des Dozos en Côte d'Ivoire, trainer les auteurs en justice et accorder les réparations nécessaires aux victimes. Les autorités de l'Etat de Côte d'Ivoire ont la responsabilité de déployer les forces de sécurité nécessaire à travers le pays pour empêcher à la population de recourir aux Dozos dans des problèmes de sécurité. L'impunité dont jouissent les Dozos en Côte d'Ivoire est inacceptable et doit être arrêtée », a-t-elle déclaré.

L'Expert Indépendant sur la situation des droits de l'homme en Côte d'Ivoire, Doudou Diène, et des ONGs ont déjà formulé de nombreuses recommandations demandant au Gouvernement de prendre des mesures pour résoudre le problème des Dozos qui continuent de mettre en danger la population.

« Je salue les efforts en cours du Gouvernement en vue d'assurer la présence de forces de sécurité professionnelles à travers tout le pays. Ces efforts sont cruciaux dans le rétablissement de l'Etat de droit et peuvent empêcher que les Dozos n'entreprennent des responsabilités sécuritaires », a déclaré la Représentante Spéciale du Secrétaire General des Nations Unies, Aïchatou Mindaoudou.

« L'ONU continue d'offrir son support aux autorités ivoiriennes dans l'avancement des réformes du secteur de la sécurité. Toutefois, il est nécessaire que le Gouvernement enquête sur les violations des droits de l'homme commises par les Dozos, dans l'intérêt du droit des victimes à la vérité, à la justice et à la réparation », a-t-elle conclu.

An Alarming Trend in Cote d’Ivoire: Death Squads on Mission to Silence Journalists

One journalist gunned down in front of his family members, another one kidnapped at his home: such are the latest deeds of the nocturnal DEATH SQUAD of Cote d’Ivoire’s dictatorial regime. The Kalashnikov-wielding, tribalistic organization that seized political power in a reign of terror in April 2011 in Cote d’Ivoire cannot stand being criticized for its flawed politics. Amadou Soumahoro, the leader of the RDR (the party in power) had unequivocally warned journalists and opposition actors on several occasions that whoever criticizes the policy of the regime is flirting with death. The regime has once again confirmed Soumahoro’s doctrine by unleashing its DEATH SQUAD.

When on November 17 gatecrashers identified by witnesses as wearing the official uniforms of the regime’s military forces (FRCI), lodged a bullet into the chest of Désiré Oué (40), chief editor of Tomorrow Magazine, before fleeing with his computer and some important documents, the dictatorial regime’s communication minister, Ms. Affoussy Bamba, was quick to conclude that Oué was the victim of a break-in gone wrong. Ms. Bamba’s affirmation, which was supported by no serious investigation, was a precipitous attempt to curb the ire that followed justifications of the murder by a paper close to the regime as a well-deserved punishment for a former militiaman of Previous administration. For the journalist’s wife and colleagues, Oué was targeted for his articles against Ouattara’s dictatorship.  

Oue’s assassination follows a series of intimidation of journalists by the regime and destruction of opposition papers’ headquarters by the regime’s militias. There is a sense in the country that since Ouattara’s bloody seizure of power, license has been given to his DEATH SQUAD to silence any political dissent. The Death Squad goes door to door in the middle of night and simply assassinates individuals or whole families on the basis of ideological differences. “Nights have become violent nowadays,” whispers Martine (name has been changed) as she speaks to us on the phone, with her air conditioning running full blast in the background to cover our conversation. “You never know whether you’ll be alive in the morning,” she adds. “Neighbors report on neighbors, and if you are known to have campaigned for Gbagbo (previous president) or to have simply applauded one of his campaign speeches, you can be sure that Ouattara’s Death Squad will visit you some night.” The fear in Martine’s voice is unambiguous. And she is right to be frightened. The massacres committed by Ouattara’s Death Squad are just gruesome. What is more frightening is that they carry an obvious air of ethnic and religious cleansing, as mainly Christians and Southern populations are targeted.                     

HRW

https://www.hrw.org/sites/default/files/wr2013_web.pdf

BIBLE

Psalm 123:2 (New International Version (NIV)): As the eyes of slaves look to the hand of their master, as the eyes of a maid look to the hand of her mistress, so our eyes look to the LORD our God, till he shows us his mercy.
Ephesians 6:4-6: Fathers, do not exasperate your children; instead, bring them up in the training and instruction of the Lord. Slaves, obey your earthly masters with respect and fear, and with sincerity of heart, just as you would obey Christ. Obey them not only to win their favor when their eye is on you, but like slaves of Christ, doing the will of God from your heart.
Ephesians 6:5:Slaves, obey your earthly masters with respect and fear, and with sincerity of heart, just as you would obey Christ.
Ephesians 6:9:And masters, treat your slaves in the same way. Do not threaten them, since you know that he who is both their Master and yours is in heaven, and there is no favoritism with him.
Colossians 3:22:Slaves, obey your earthly masters in everything; and do it, not only when their eye is on you and to win their favor, but with sincerity of heart and reverence for the Lord.
Colossians 4:1:Masters, provide your slaves with what is right and fair, because you know that you also have a Master in heaven.
Titus 2:9:Teach slaves to be subject to their masters in everything, to try to please them, not to talk back to them,
1 Peter 2:18:Slaves, submit yourselves to your masters with all respect, not only to those who are good and considerate, but also to those who are harsh.
Slaveowners would read these verses to slaves as part of the worship services that they allowed (and controlled) as a means of encouraging the proper attitude among their slaves. Based upon these isolated verses, slaveowners claimed that the Bible supported slavery and taught slaves to be obedient to their masters

video

http://video.ca.msn.com/watch/video/displaced-people-attacked-in-ivory-coast/1yl1cszpe?cpkey=aea526b0-3021-474b-9118-94dbffab03b7%257c%257c%257c%257c

Human rights violations in IvoryCoast

Human rights violations and abuses in the west

Insecurity remained persistent in the west of the country. Members of ethnic groups, including Guérés, who were perceived to have been supporters of Laurent Gbagbo, were targeted by FRCI and Dozos and were victims of extrajudicial killings, beatings, torture, unlawful arrests and enforced disappearances.

In July, members of the Dioula community, with the active involvement of Dozo fighters and FRCI soldiers, attacked a UNOCI-guarded displaced persons’ camp at Nahibly, outside Duékoué, which was home to approximately 4,500 people. The attack was reportedly launched in retaliation for alleged crimes by camp-dwellers, including the killing of four people in Duékoué. At least 13 displaced people were killed. Many were severely injured, including being tortured with drops of molten plastic and beaten. Dozens were arbitrarily arrested, many of whom remained disappeared.

In October a mass grave was discovered in Duékoué containing bodies thought to be those of people who disappeared after the camp was attacked. An investigation was opened but had made little progress by the end of the year.

Arbitrary detention

More than 200 people suspected of threatening state security, including members of the FPI, faced illegal detention, mostly in unrecognized places of detention. Many were still detained without trial by the end of the year while others were released after paying a ransom.

• In March, 77 people were arrested on suspicion of attempting to destabilize state power. All were former members of the Defence and Security Forces (FDS, former regular army) and were held in an FRCI camp in Abidjan. They were released without charge after two months.
• In August, an FPI member was detained in Abidjan by two men in plain clothes and accused of being a militiaman. He was released two days later after his parents paid a ransom.

Torture and deaths in custody

The FRCI regularly resorted to torture and other ill-treatment against people suspected of armed attacks and political plots. Suspects were sometimes held for long periods in unrecognized places of detention before being brought before a judge and transferred to prison.

• In March, a member of the former regular armed forces, detained in an FRCI camp in Abidjan, was undressed, handcuffed to an iron bar, beaten and had molten plastic poured on his body.
• In August, police staff sergeant Serge Hervé Kribié died on the day he was arrested while being subjected to electric shocks in the FRCI command post in San Pedro. His fate remained unknown to his family for three weeks.

Justice system

Eighteen months after the post-election crisis, only people associated with former President Gbagbo’s government had been arrested. No members of the former Forces Nouvelles, nor any military officials or civilians responsible for serious human rights abuses supporting President Ouattara, had been brought to account.

Delays and shortcomings to the legal proceedings against relatives and aides of former President Gbagbo raised concerns that they may be held for a lengthy period without trial, or that they will be subject to trials which fail to meet international standards of fairness.

Between May and July, eight people were charged with genocide, including Simone Gbagbo, wife of former President Gbagbo.

On 20 December, the provisional release was announced of nine close aides of former President Gbagbo, mainly detained in the north of the country.

Living as foreigners on our own land

"We want to live as human beings. We don’t want to be considered as strangers in our own country, poor or useless. We want to live without discrimination. We don’t want blood shed, we just want to reclaim our community.”

AMNESTY INTERNATIONAL

http://www.amnesty.org/en/library/asset/AFR31/007/2013/en/5a3d7801-d9ae-4ece-80d1-2e66233d84bd/afr310072013en.pdf

OUATTARA DEMI-DIEU

L’on ne le dira pas assez que le 11 avril 2011 fut le début de la descente en enfer pour les ivoiriens. Tout gouvernement venu au pouvoir dans des conditions tragiques ou par coup d’état, n’a jamais eu de respect pour la constitution du pays, des institutions, des droits de l’homme et de la vie humaine. La Côte D’Ivoire n’échappe pas à cette règle. La vie humaine ne vaut absolument rien là-bas. On tue, on égorge, on viole, on massacre des ivoiriens comme si l’on avait affaire à des animaux. Le gouvernement et sa gestapo les FRCI ont depuis lors le droit de vie et de mort sur les populations. Les massacres de Duekoué, Guitrozon et Nahibly en 2011 et 2012, les cas isolés d’assassinat des militants et sympathisants LMP et les descentes musclées dans les villages et hameaux, sont devenus des faits banals. Cela n’émeut personne même les âmes les plus sensibles. Le Chef d’état M. Ouattara ne trouve rien à dire, lui le « démocrate », lui qui avait promis aux populations le VIVRE ENSEMBLE, la Réconciliation et la Paix. Deux ans officiellement après sa prise de pouvoir, la situation sécuritaire est devenue intenable et plus qu’alarmante.

Les tenants du pouvoir et l’entourage du Chef d’état, avec sa bénédiction et approbation, menacent à visage découvert l’opposition significative et ses leaders. Les FRCI sont utilisées pour régler les comptes aux récalcitrants de l’opposition. La traque et les enlèvements sans compter les sévices corporels, torture et autres formes d’abus de droit de l’homme, sont devenus avec le temps, les moyens par excellence pour pacifier voire rendre dociles comme des végétaux la majorité des opposants. MM. Joël N’Guessan et Amadou Soumahoro ne perdent aucune occasion pour rappeler aux uns et aux autres qui est le véritable maitre des lieux et comment se comporter désormais dans la nouvelle Côte D’Ivoire sous Ouattara. D’ailleurs, « après Dieu, c’est Ouattara » dixit Amadou Soumahoro. Le décor est ainsi planté. Nous n’avons plus affaire à un état souverain mais plutôt à un royaume divin sur terre. Les lois et règles humaines ne s’appliquent pas ici.

Le gouvernement ivoirien fort de son soutien françafricain gagne en assurance. Il est de plus en plus convaincu qu’il est intouchable et « indéboulonnable ». Aussi comme pour narguer les ivoiriens, La France D’Hollande fait du Président de l’Assemblée Nationale M. Soro Kigbafori Guillaume, un envoyé spécial et médiateur dans la crise égyptienne. Ce « doctoring » ou « image cleaning » est une opération médiatique et politique pour polir l’image du dauphin  constitutionnel, lui le rebelle aux mains ensanglantées et trainant des squelettes dans son armoire. La France n’oublie pas ses poulains pour lui avoir vendu à vil prix les marchés et contrats ivoiriens. Aussi, le passage de dame Fatou Bensouda, Procureure de la CPI, en Côte D’Ivoire du 19 au 21 juillet 2013 n’est pas fortuit. Cette dame de peu d’intégrité morale et professionnelle, y est allée officiellement pour des raisons techniques c’est-à-dire à la recherche de preuves supplémentaires dans l’affaire concernant le Président Gbagbo. Dans les faits, elle y était pour apporter son soutien au gouvernement ivoirien et la ferme promesse qu’ils ne seront jamais inquiétés par la CPI, en tout cas pendant son mandat. Dame Fatou Bensouda n’a jamais fait le déplacement à Abobo, lieu du « massacre » des 7 femmes du RDR. Elle n’a pas non plus rencontré les victimes ou les parents des victimes. Au contraire, elle échangeait des plaisanteries avec les autorités ministérielles et s’offrait des séries photos. Elle n’a jamais annoncé ses intentions d’ouvrir une enquête ou des procédures judiciaires contre les auteurs de crimes post-électoraux du camp Ouattara. C’est dans  cette veine que les émeutes de la grande prison d’Abidjan, la MACA, essentiellement peuplée par les militants et sympathisants LMP, sont survenues. Il n’est point utile de rappeler ici les faits ou la soit disant tentative d’évasion d’un certain Yacou, ex-FRCI, trafiquant de drogue incarcéré à la MACA, selon la version officielle du gouvernement ivoirien. Le gouvernement ivoirien continue de se fourvoyer afin de justifier un crime planifié. Cependant, le FDRC a des observations pertinentes à faire sur le sujet :

1)      En cas de tentative d’évasion, les autorités pénitentiaires prennent les dispositions idoines afin de faire échouer la tentative ou les émeutes. Au besoin, elles isolent après informations de premières mains, le ou les fauteurs de trouble. Ils sont isolés dans une autre partie de la prison ou transférés dans un autre établissement correctionnel plus discret et sécurisé. Telles sont les procédures internationales appliquées dans tous les établissements correctionnels.

2)      Si la tentative d’évasion se transforme en émeute et que les gardes pénitentiaires sont débordés, ils font appel aux unités spéciales de la Police et dans le cas d’espèce la CRS ou la BAE et non à l’armée qui est une force de protection territoriale et entrainée pour la guerre et non les émeutes.

3)      Quand les éléments de la Police débarquent sur les lieux, ils tentent de circonscrire l’émeute et isolent les fauteurs de trouble afin  de maintenir l’ordre et le calme. Ils font usage de moyens conventionnels (lacrymogènes et armes non létales).

Comme vous le constatez, aucune de ces procédures ne fut appliquée. Les FRCI ont fait leur entrée dans l’enceinte de la prison et des cellules ouvrant le feu à bout portant et de façon indiscriminée sur les prisonniers. Des femmes furent séquestrées et collectivement violées. Le bilan de cette opération est très lourd : 54 morts et de nombreux blessés.

Cependant, le sieur Yacou ne fut jamais inquiété. Nombreux témoins soutiennent l’avoir vu en compagnie de ses frères d’armes échangeant des plaisanteries.

Par conséquent, la version officielle du gouvernement ivoirien ne tient pas du tout la route. Cette énième descente dans cette prison fut l’opportunité rêvée pour le gouvernement d’assassiner les leaders et militants LMP afin d’affaiblir et d’intimider une fois de plus l’opposition, la rendre plus docile et lui retirer toute velléité d’alliance avec le PDCI pour les échéances électorales de 2015.

Le Chef d’état M. Ouattara ne veut pas d’une opposition forte qui pourrait déstabiliser ses chances pour un second mandat. Il doit s’assurer que le FPI reste très loin des élections  à venir. Le FPI est plus que vulnérable avec la plupart de ses leaders en prison, donc entre les mains de M. Ouattara, le Demi-Dieu. Ces prisonniers sont des otages et M. Ouattara a l’intention de les utiliser comme une commodité marchande pour le silence et le refus du FPI de participer aux élections de 2015.

Le Chef d’état ivoirien court dans tous les sens afin  de naturaliser des « apatrides », qui en réalité sont des Burkinabès et des ressortissants de la sous-région qui l’ont aidé à prendre le pouvoir.

L’Assemblée Nationale fut réquisitionnée pour tabler sur le projet de loi portant sur l’apatridie et le foncier rural. Pendant ce temps, les ivoiriens de souche sont massacrés, leurs droits élémentaires abusés, ils sont embastillés, torturés, ils perdent leurs terres et plantations, ils perdent leur boulot, ils ont leurs enfants ou famille en exil, ils ont pour nombreux leurs comptes bancaires gelés et meurent de faim. Tout ceci n’émeut pas le Chef d’état. Il est plutôt préoccupé par le sort de 400.000 apatrides et sa réélection. Drôle de Chef d’état.

Les ivoiriens doivent tirer les leçons du mépris du Chef d’état à leur égard. Ils doivent savoir où réside la loyauté de leur Chef d’état. Seuls ses parents de la sous-région ont priorité. Voilà en substance le message subliminal véhiculé par les autorités ivoiriennes.

Comment comprendre qu’une tentative d’évasion fasse de nombreuses victimes parmi les prisonniers politiques et que le concerné Yacou soit épargné et pas transféré dans une autre prison ? Comment comprendre que pendant le mois de Ramadan, des personnes se réclamant de la religion musulmane puissent massacrer en toute impunité d’autres êtres humains ?

Cette barbarie meurtrière n’est pas l’enseignement coranique selon le Prophète Mahomet. Cependant, comme le dit l’autre, « après Dieu, c’est Ouattara ». En d’autres termes, après Allah viendrait Ouattara et ensuite le Prophète Mahomet. Blasphème ou stupidité mégalomane ?

Les évènements meurtriers du 23 juillet 2013 de la MACA nous confirment dans notre position. Il y a un nouveau Dieu sur terre et son nom est Alassane Dramane Ouattara.« après Dieu, c’est Ouattara » dixit Amadou Soumahoro. Le décor est ainsi planté. Nous n’avons plus affaire à un état souverain mais plutôt à un royaume divin sur terre. Les lois et règles humaines ne s’appliquent pas ici.

ISLAM

Le dialogue islamo-chrétien

Depuis l’avènement de la colonisation dans le Soudan (actuel Mali) et date de la pénétration de la religion chrétienne dans notre pays, il n’y a eu jamais à notre connaissance de problèmes de coexistence entre les deux religions. L’islam a 74 sectes qui ont toutes des pratiques différentes.

Il faut aller là où il y a des problèmes et cesser de faire l’hypocrisie. Il nous a été rapporté que dans une mosquée de Badalabougou, un imam a harangué les fidèles dans la mosquée pour dire que le malheur du Mali a été l’introduction du wahabisme dans notre pays. Il a déclaré haut et fort que toutes les mosquées wahabites doivent être détruites. Quelle ignorance de la part de cet imam ! Pourquoi créer l’association des leaders religieux alors que nous avons déjà sur place l’AMUPI, le Haut Conseil islamique ?

Le fondateur de l’association des leaders religieux et les politiciens qui la parrainent, ont leurs idées derrière leurs têtes. Même dans l’Etat islamique, tout le monde a sa place, qu’il soit chrétien, animiste ou païen. Chacun peut pratiquer sa confession religieuse sans déranger l’autre.

Engager un dialogue islamo-chrétien, parrainé par le royaume du Danemark, un pays scandinave, très hostile à l’islam, sous- entend une œuvre mercantile tendant à diviser les musulmans. Ce sont les pays scandinaves qui avaient même interdit qu’on érige des minarets sur les mosquées.

Les vrais ennemis de l’Islam se trouvent chez les musulmans. Ces hypocrites ne peuvent être que des amis à Abdoulaye Ibn Saloul ibn Obeïd (la tête des hypocrites à Médine, c’est lui qui avait rapporté le mensonge contre Aïcha, la mère des croyants (RA)) Les chrétiens ont leur religion et les musulmans ont la leur.

Dieu, Le Très Haut a révélé dans le Saint Coran ceci : «Ni les Juifs, ni les chrétiens ne seront jamais satisfaits de toi, jusqu’a ce que tu suives leur religion- Dis : «Certes, c’est la direction d’Allah qui est la vraie direction». Mais si tu suis leur passion après ce que tu as reçu de science, tu n’auras contre Allah ni protecteur ni secoureur.» (Coran II, verset 120).

Dieu a dit aussi dans le Saint Coran :

«1. Louange à Allah qui a fait descendre sur Son serviteur (Mohammad), le Livre, et n’y a point introduit de tortuosité(ambiguïté)!

2. [Un livre] d’une parfaite droiture pour avertir d’une sévère punition venant de Sa part et pour annoncer aux croyants qui font de bonnes œuvres qu’il y’aura pour eux une belle récompense.

3. et pour avertir ceux qui disant : «Allah S’est attribué un enfant.»

5. Ni eux ni leurs ancêtres n’en savent rien. Quelle monstrueuse parole que celle qui sort de leurs bouches ! Ce qu’ils disent n’est que mensonge.» (Sourate 18- Versets 1 à 5).

Nulle part dans le Saint Coran, nul hadith du prophète Mohamed (Que la paix et la bénédiction d’Allah soient sur lui), ni les imams des quatre écoles sunnites (l’imam Maliki, l’imam Ahmed Hanbal,l’imam Shafii et l’imam Abu Hanifa) n’ont mentionné un dialogue islamo-chrétien. Tout ce que le Prophète Mohammed et ses quatre Khalif n’ont pas fait n’est que pure hypocrisie et de bidat. On n’utilise pas l’Islam pour un fond de commerce. On n’utilise pas l’Islam pour exploiter les pauvres populations. On n’utilise pas aussi les écritures saintes du Saint Coran pour un fond de commerce. Le Saint Coran est le message de Dieu à l’humanité entière. Et l’humanité entière comprend les peaux noire, blanche, jaune, rouge.

L’Islam est une religion qui demande de réserver un culte exclusif et une soumission totale à Dieu, Seigneur de l’univers. Le musulman doit avoir un bon comportement dans la société avec tous ces concitoyens en passant par ses voisins immédiats. Le bon comportement du musulman doit être envié par ses voisins.

Au jour de la résurrection, personne ne bougera son pied d’un centimètre sans rendre compte de son comportement vis-à-vis de son voisin. Et le voisin, c’est le voisin, qu’il soit musulman, chrétien, païen, animiste, etc.

L’Islam est une religion qui a son dogme. On ne peut pas avoir un pied dedans et l’autre au dehors.

Nous souhaitons un bon président pour notre pays à la suite de l’élection présidentielle du 28 juillet 2013.Un président qui sera capable de rehausser l’image de notre pays sur tous les plans et restaurer la souveraineté de notre pays.

Yacouba ALIOU

Source: Inter De Bamako

LES CRIMES DE OUATTARA

http://blogs.mediapart.fr/blog/nicoleg/110713/l-houphouetiste-alassane-ouattara-fait-une-promesse-la-cote-d-ivoire-je-rendrai-ce-pays-ingouvernable

OUATTARA, LE DEMAGOGUE

M. Alassane Dramane Ouattara a effectué une visite d’Etat dans le Nord de la Cote d’Ivoire. A l’analyse du fond et de la forme des discours qu’il a tenus dans l’ancien fief de la rébellion, il est clair que l’argent du contribuable ivoirien a encore servi pour approfondir le fossé de méfiance et de division entre les populations du nord et le reste des populations ivoiriennes. 
Les cinq jours de sa ballade en terre rebelle ont servi à tenir entre autres 4 types de propos que nous avons recensés pour vous : les propos dangereux, les propos démagogiques, les propos mensongers et les aveux. Ci-dessous, quelques uns de ces propos suivis de quelques brèves analyses.
I-Propos dangereux pour la cohésion nationale 

«Soro Guillaume a fait preuve de courage, il a fait preuve de sacrifice et il s’est battu pour que les populations du nord puissent recouvrer leur dignité par la nationalité» discours de Ouattara à Ferkéssédougou le 07/07/2013.
Ouattara nous dessine deux Côte d’Ivoire, une dite opprimée ou persécutée : le nord et une autre privilégiée : le sud, l’est, le centre et l’ouest. Ce groupe forme un seul bloc. Il se positionne en diviseur. Il a par ailleurs parlé de « la dignité des populations du nord ». Nous pensons que la dignité ne peut être fractionnée. Il existe la dignité du peuple de Côte d’Ivoire. Et même si par erreur on arrivait à croire que la dignité peut être divisée en mille morceaux selon les aires géographiques ou culturelles, on n’est pas rassuré que la rébellion armée soit en mesure de restaurer cette dignité perdue. En sa qualité de chef de l’Etat, Ouattara devrait être le rassembleur. Surfer sur des antagonismes crées par lui, est susceptible de rendre impossible l’unité nationale recherchée. 
« Est-ce que vous savez que c’est la première fois qu’un musulman arrive à la tête de la Côte d’Ivoire ? » Extrait du discours de Ouattara à Ferké le 07/07/2013
Il s’agit de propos graves et extrêmement dangereux pour la cohésion nationale. Ouattara laisse croire que depuis 1960, le pouvoir d’Etat a été accaparé par les chrétiens au détriment des musulmans. Ouattara reste fidèle à lui-même dans son combat pour la haine religieuse et la division. En effet en 1999, il avait annoncé depuis Paris : «  On ne veut pas que je sois candidat parce que je suis musulman et du nord ». Cette dérive a exacerbé les tensions qui existaient déjà sur l’échiquier national (opposition entre Bédié et Ouattara). Ouattara sait très bien que la Côte d’Ivoire est un Etat laïque et que la loi est générale et impersonnelle. Elle n’est pas faite pour les chrétiens. Mieux, les législateurs sont aussi bien musulmans que chrétiens. 
« Il faut que le FPI (…) ait la force de demander pardon aux victimes et aux parents des victimes » Extrait de son discours du 08/07/2013 à Korhogo
En tenant ce discours devant ses partisans ivres de passion, Ouattara leur présentait le FPI comme le bourreau des nordistes. Un tel discours est dangereux dans la mesure où il ligue une partie de la population contre une autre. Ce discours est incompatible avec l’appel à la réconciliation et à la cohésion. En sa qualité de chef de l’Etat, Ouattara n’a aucun honneur à monter un groupe contre un autre. On a la nette impression qu’il applique la politique du « diviser pour mieux régner ». 

II/ Propos démagogiques

« Il a fait preuve de courage, il a fait preuve de sacrifice et il s’est battu pour que les populations du nord puissent recouvrer leur dignité par la nationalité» discours de Ouattara à Ferké le 07/07/2013
Ouattara fait un clin d’œil à la nationalité des populations du nord. La question fondamentale est de savoir si les pouvoirs successifs ont remis en cause la nationalité ivoirienne des populations du nord. C’est de la démagogie pure et dure. Ouattara s’assimile à l’ensemble de la population du nord. Il a été le seul dont la nationalité est été déclarée « douteuse ». La déclaration s’est faite sur le fondement des actes accomplis par Ouattara avant qu’il ne soit nommé par Houphouët Boigny en 1989. D’ailleurs la question de la nationalité est réglée par le code de la nationalité qui est l’œuvre du peuple ivoirien. Donc faire croire aux nordistes qu’ils ont un problème de nationalité que les armes ont réglé est de la démagogie.

III- Propos mensongers

« Un Ouattara tient toujours parole.. » Extrait de son discours à Kouto le 4 Juillet 2013
Ouattara est encore loin de tenir nombre de ses promesses. Lors des campagnes électorales de 2010,
il avait promis 5 universités en 5 ans. Cela fait trois ans qu’il est au pouvoir, il n’a construit aucune université.
Il avait promis la suppression des frais d’inscription dans les écoles primaires et les collèges publics. Trois après, les frais d’inscription n’ont pas été supprimés. Les élèves sont invités à s’inscrire en déboursant la somme de 6000 FCFA pour l’enseignement public et 3000 FCFA pour le privé.
Il avait en outre promis aux ivoiriens l’assurance maladie universelle à 1000 FCFA/tête. Trois ans après, les Ivoiriens n’ont aucune assurance bien au contraire, ils ont des difficultés à se soigner en raison de la faiblesse du pouvoir d’achat.
Il avait également promis 600 milliards aux jeunes ainsi qu’un million d’emploi par an. De plus, il avait donné la garantie à ces derniers qu’il n’y aurait plus de cabines téléphoniques dans les rues.
Trois ans après, les promesses sont enfermées dans les tiroirs. Les cabines téléphoniques sortent de terre, le chômage gangrène la société ivoirienne. Il avait en outre promis la fin de l’impunité, Trois ans après, les chefs de guerre sont devenus la colonne de son régime. Ses hommes qui ont massacré les populations de Nahibly ne sont pas menacés par la justice.
Il parlait aussi de démocratie, droit de l’homme, Etat de droit. Où en est-on actuellement ? Nous sommes dans une dictature sauvage. La justice est aux ordres, l’assemblée nationale est invitée à limiter son droit d’amendement. Les arrestations arbitraires et les tortures sont un principe inviolable. Le parti d’opposition FPI est décapité. Il ne peut tenir un meeting sans se faire attaquer par les hommes du pouvoir. Bref, 
Ouattara ne tient que les promesses faites pour détruire le peuple.
« Il faut que le FPI (…) ait la force de demander pardon aux victimes et aux parents des victimes » Extrait de son discours du 08/07/2013 à Korhogo
En invitant le FPI à demander pardon, Ouattara veut accuser publiquement ce parti d’être l’auteur des crimes engendrés par la crise post-électorale. Ce qui est faux. Le rapport d’enquête de la Commission d’enquête de Ouattara lui même, grossièrement appelée Commission Nationale d’Enquête (CNE), le document de notification des charges de Fatou Bensouda, n’indiquent pas que le FPI ou ses dirigeants étaient les tueurs des 3000 victimes. Mieux, le fameux rapport de la commission Ouattara estime que 727 personnes ont été tuées par le camp Ouattara. Or le rapport du CICR sur les évènements de Duékoué le 29 mars 2011, avait estimé à 800 morts, les personnes tuées par le camp Ouattara en une journée. Alors, pourquoi Ouattara s’accroche-t-il au pardon du FPI ? Le FPI n’est-il pas aussi victime du RDR ?
En outre, Ouattara est-il fondé à demander au plus petit des Ivoiriens ayant subi la rébellion, pendant plus de dix ans, de demander pardon à des victimes ? Si la Côte d’Ivoire a connu la crise post-électorale c’est parce que premièrement il y a eu une rébellion armée et en second lieu, Ouattara a refusé de respecter la décision souveraine du Conseil Constitution. 

IV- Les aveux

« Il a fait preuve de courage, il a fait preuve de sacrifice et il s’est battu pour que les populations du nord puissent recouvrer leur dignité par la nationalité» discours de Ouattara à Ferké le 07/07/2013
Alassane Ouattara salue la rébellion dirigée par Soro Guillaume. Selon lui, quiconque se rebelle contre les institutions de l’Etat fait preuve d’un « courage exceptionnel ». Son propos prouve non seulement qu’il a toujours soutenu la rébellion, mais également met en lumière le difficile rapport qu’il a avec les lois de la République et la démocratie en tant que système qui proscrit la lutte armée comme moyen d’accession au pouvoir d’Etat. Il avoue donc qu’il n’est pas un démocrate. 
« Un Ouattara tient toujours parole.. » Extrait de son discours à Kouto le 4 Juillet 2013
Quelques propos de Ouattara :
 « Je frapperai ce pouvoir moribond en temps opportun et il tombera », les mois qui ont suivi, précisément le 24 Décembre 1999, le Président Henri Konan Bédié est renversé par des militaires pro-Ouattara. Et conformément à ses vœux, il rentra en fin d’année en Côte d’Ivoire.
En 2001 il annonce : « je rendrai le pays ingouvernable ». Sa rébellion armée parvint à divise »r le pays en deux. Rendant impossible une gouvernance cohérente sur l’ensemble du territoire national
En 2002, à Bouaké, Ouattara affirme : «  Il n’y aura plus d’élection sans moi. S’ils veulent qu’on mélange le pays, on va le mélanger » De Septembre 2002 au 11 Avril 2011, la Côte d’Ivoire a été dans le tourment. S’appuyant sur ses rebelles armés, Ouattara a détruit le pays. Dans le cadre des accords devant permettre le règlement de la crise, le Président Laurent Gbagbo se servit de l’article 48 pour faire de Ouattara un candidat exceptionnel. Ouattara participa donc aux élections.
« Au nom de ma foi chrétienne, je dis que c’est Alassane Ouattara qui a gagné les élections présidentielles » Extrait du discours de Ouattara à Ferké le 07/07/2013
Se référer à la foi chrétienne de Soro pour se convaincre d’une « victoire » est une preuve suffisante que Ouattara n’a pas gagné des élections. Il l’avoue de façon implicite. La foi, qu’elle soit chrétienne, musulmane ou animiste n’a jamais été et ne sera jamais le critère de consécration d’une victoire. Seule la loi dit qui est vainqueur ou qui ne l’est pas. Et en l’espèce, cette loi a donné autorité au conseil constitutionnel de juger souverainement, lequel a jugé que le vainqueur est Laurent Gbagbo. La foi n’a aucune place ici. Elle est trop subjective pour être un critère pertinent.

Mr. President of the United States of America, we thought to write to you this morning, with all due respect to your person and your rank. And we chose to do when, for the second time, you come to the African continent.
The main reason for this public address is simple: Ask you personally to intervene for the immediate and unconditional release of all 708 political prisoners languishing in the prisons of our country, IvoryCoast.
Our address the honorable person you are is not hazardous, as we know that the great and dreadful tragedy that shook our country daily, Côte d'Ivoire, your country, the United States, the largest power the world, is also his hand. Indeed, Mr. President, that the international community strives to call a post-electoral crisis in Côte d'Ivoire since the year 2010 is actually a rude and disgraceful assembly used to cover up the crimes of an old rebellion thirteen and whose criminal exploits were limited to disembowel pregnant women, decapitating babies tied or burn entire families trapped in their cabins or their homes. As for the serious involvement of your country in the misfortunes which we live, it pleases you, Mr. President, know this: December 1, 2010, the Ambassador of the United States of America, Philip Carter III, s' is allowed with that of France, like the Al Qaeda terrorist that you disapprove of, remove the Chairman of the Electoral Commission of Côte d'Ivoire, to bring the headquarters of one of the candidates in the presidential election. It is from this headquarters that this president, without courage or honor announced the deadline, in the back loops and supported by the international community and media misleading results that minimized contemptuously ignoring the Constitutional Court of our country. Here, Mr. President, which gave fuel to the fire in our country, Côte d'Ivoire. Against the will of the worthy people of Cote d'Ivoire who asked the simple recounting of electoral votes, the international community with France, the United States and the United Nations in mind, we imposed since then until day, the death toll of dead compatriots murdered for refusing this slave sham! May we also served to remind you that this famous presidential election took place without the Ivorian rebels had disarmed, it was supported by France and the UN
Mr. Chairman, Honourable Prime citizen of the United States of America, since the famous April 11, 2011, the people of Côte d'Ivoire suffers daily, more than before, the unspeakable atrocities, from bandits came from the West African sub-region, bandits and mercenaries heavily armed by France and the United Nations have been actively involved in the destabilization of our beautiful country for thirteen years. After intense bombings against civilian and military populations of Ivory Coast, the French military finally stop President Gbagbo and his wife Simone Ehivet they handed to the rebels when those UN engaged in the same rebels all the personalities of the fallen regime, seeking refuge and protection to the United Nations headquarters in Abidjan. Since then, they are pain and injuries are daily Ivorians: imprisonment, abuse or summary executions by ethnicity or by political affiliation took place under the eyes of UN and French armies, such as the massacre of at least two indigenous ethnic Wê Nahibly camp in Duékoué (home) Friday, July 20, 2012 hundred refugees. A massacre that everyone knows the authors but remains without judicial follow. As for the hundreds of our compatriots unjustly imprisoned and still untried, they suffer abuse and humiliation by jailers whose reputation for criminals since the rebellion is not to demonstrate, with the full knowledge of the community International whose silence is for us synonymous with outlandish pact! However, April 11, 2011, the international community was quick to shout that she had to free Ivory Coast's dictatorship ... Laurent Gbagbo. What did it so well served, as the international community, we have released the pretext of an alleged dictatorship, we have since thrown out, despite us into an abyss of tyranny?
Mr. Chairman, without really want, can you imagine a day, even the grotesque scheme capitulation of morality and human justice home again, there, in the United States of America? As bandits and terrorists can destroy the legal and institutional order of your country, by pure greed of its natural resources or its many riches? As foreign invaders of your federated states, armed to the teeth, terrorize and massacre of young American patriots with bare hands, as well as senior executives of your army and your government, after pointing over half of the banks and other financial institutions? These off-the-law decimated the army of the United States with the help of a foreign power, to perform all senior officers, imprison or torture at will officers and soldiers, disarm and humiliate federal FBI agents or placing them under CIA orders be recognized human blood drinkers native hunters? Or else, what state of mind is yours, imagining that gangsters or mafia out of U.S. prisons and pègres Brooklyn or the Bronx, major drug traffickers, uneducated and without any respect for human life , is allowed to drag on the ground by palpating shamelessly and torturing them, the wives of respectable American rulers or elected? Women who, moreover, could be the mothers of these poor thugs? Mr. President, when we write these lines, a horror picture loops back in our mind is that of a video where the current Minister of Education of Mr. Alassane Ouattara, President imposed on us by the international community, a proven illiterate (by countless anecdotal slip and vulgar inconsistencies), tear strength, by yelling, hair of the wife of President-elect of Côte d'Ivoire, Ms. Simone Ehivet - Gbagbo, the mother of the patriots of our beloved country! And it happened at the same Golf Hotel, the headquarters of the candidate Ouattara, just after the arrest of President Gbagbo and his wife. We would ask you to believe here, Mr. President, that find and report a visceral tare (the grotesque and hilarious case of the famous minister of education) is not a desire to pay in the gratuitous insult and this in any case, can not be a practice that we love. As for the evidence of what we denounce and condemn, the internet is full canvas, Mr. President. Besides, you would understand, Your Excellency, all due respect, that where intellect deficient vies with primary barbarism or hate bestiary, Ivorian patriots and oppressed victims who write to you now, are not .
Your Excellency, you who are a brother to us because all of us as a native of the African continent, we wanted to address a few lines to the effect you mean, with dignity, and beyond even our pain and our disappointment vis-à-vis your country (the United States) who are constantly requiring the practice of true democracy to other nations of the world, our bitterness and bewilderment at what we experience every day grow constantly. In full sight of the rulers of the United States and the international community, disorder, injustice, innocent people and free imprisonments of human massacres perpetuated impunity in Côte d'Ivoire. Our country has become a jungle where freedom of expression is even forbidden to Ivorians since that sad day of April 11, 2011 when democracy was interrupted by the French and UN bombs. Yet we still remember, as if it was yesterday, your African discourse on the strength and stability of institutions and democracy at your previous presidential trip in 2008 in South Africa and in neighboring Ghana. Noble principles trampled and their staunch supporters (Ivorian patriots) humiliated, imprisoned or murdered cowardly. You would like to acknowledge here with us, Mr. President, that on the cast of "good horse" to lead the Ivory Coast, your friendships, your staff and U.S. financial interest groups have heavily deceived you, to the extent where what is happening two years in our beloved and beautiful country is at odds with democratic principles yours.
It is for all these reasons, the first Honorable citizen of the United States and dear brother, we are victims of war Duékoué, all anger and desire for revenge silent in our hearts, we would like to write these lines so that you do all you can to the immediate and unconditional release of all our countrymen and our beloved President Gbagbo languishing in jails intolerable nonsense, ever, do not set themselves up as law.
Yes, Mr. President, you can! You can, with a single strong gesture on your part to stimulate a new beginning in the history of humanity and Africa, land of your ancestors, because for us the victims of this fraud Franco-UN and all Democrats in the world, justice and human morality are in contradiction and conflict with themselves as the International Criminal Court in The Hague has covered and continues to cover ridicule or discredit a false lawsuit against President Gbagbo, when many patriots and personalities of Côte d'Ivoire, including women, are being held illegally without trial for more than two years in prison ratty Côte d'Ivoire and that the perpetrators of crimes against humanity experiencing political and military promotions, are pampered, trained or supervised and protected by the international community and justice!
Yes, Mr. President, you whose social mobility has nothing to do with false or cheating, cruelty or the law of the jungle, we firmly believe that you can help the release of all our compatriots unjustly imprisoned of meanness. Yes, Mr. President, we believe you can! For victims of an unjust and senseless war that we are but who continue to resist the deception that we want to impose on us, we are deeply convinced that remembering the different and difficult moments of the struggle of blacks America for their freedom and dignity, the sad period of slavery in America to your historic election as President of the United States, you have entered the full scope of our unspeakable pain, our outrage that we live and our address to your honorable person. Especially at the time of this address to your Excellency, you hover over the black African continent, starting from the Goree Island in Senegal than Robben Island, two powerful symbols of the tragedy and suffering of the peoples of our continent.
We thank you, Mr. President, kindly find in these lines, our longing to restore our beloved country, Côte d'Ivoire, justice, freedom and true democracy, despite the many atrocities suffered and we have already forgiven their crazy authors who continue to reign in unspeakable cruelty, and devoting every day that God made the terrible reign, any ephemeral sum of evil over good.

For victims of Duékoué (Carrefour & Nahibly): Emmanuel Caleb, June 27, 2013.

SYRIAN WAR

Foreign media portrayals of the conflict in Syria are dangerously inaccurate

Every time I come to Syria I am struck by how different the situation is on the ground from the way it is pictured in the outside world. The foreign media reporting of the Syrian conflict is surely as inaccurate and misleading as anything we have seen since the start of the First World War. I can't think of any other war or crisis I have covered in which propagandistic, biased or second-hand sources have been so readily accepted by journalists as providers of objective facts.

A result of these distortions is that politicians and casual newspaper or television viewers alike have never had a clear idea over the last two years of what is happening inside Syria. Worse, long-term plans are based on these misconceptions. A report on Syria published last week by the Brussels-based International Crisis Group says that "once confident of swift victory, the opposition's foreign allies shifted to a paradigm dangerously divorced from reality".

Slogans replace policies: the rebels are pictured as white hats and the government supporters as black hats; given more weapons, the opposition can supposedly win a decisive victory; put under enough military pressure, President Bashar al-Assad will agree to negotiations for which a pre-condition is capitulation by his side in the conflict. One of the many drawbacks of the demonising rhetoric indulged in by the incoming US National Security Adviser Susan Rice, and William Hague, is that it rules out serious negotiations and compromise with the powers-that-be in Damascus. And since Assad controls most of Syria, Rice and Hague have devised a recipe for endless war while pretending humanitarian concern for the Syrian people.

It is difficult to prove the truth or falsehood of any generalisation about Syria. But, going by my experience this month travelling in central Syria between Damascus, Homs and the Mediterranean coast, it is possible to show how far media reports differ markedly what is really happening. Only by understanding and dealing with the actual balance of forces on the ground can any progress be made towards a cessation of violence.

On Tuesday I travelled to Tal Kalakh, a town of 55,000 people just north of the border with Lebanon, which was once an opposition bastion. Three days previously, government troops had taken over the town and 39 Free Syrian Army (FSA) leaders had laid down their weapons. Talking to Syrian army commanders, an FSA defector and local people, it was evident there was no straight switch from war to peace. It was rather that there had been a series of truces and ceasefires arranged by leading citizens of Tal Kalakh over the previous year.

But at the very time I was in the town, Al Jazeera Arabic was reporting fighting there between the Syrian army and the opposition. Smoke was supposedly rising from Tal Kalakh as the rebels fought to defend their stronghold. Fortunately, this appears to have been fantasy and, during the several hours I was in the town, there was no shooting, no sign that fighting had taken place and no smoke.

Of course, all sides in a war pretend that no position is lost without a heroic defence against overwhelming numbers of the enemy. But obscured in the media's accounts of what happened in Tal Kalakh was an important point: the opposition in Syria is fluid in its allegiances. The US, Britain and the so-called 11-member "Friends of Syria", who met in Doha last weekend, are to arm non-Islamic fundamentalist rebels, but there is no great chasm between them and those not linked to al-Qa'ida. One fighter with the al-Qa'ida-affiliated al-Nusra Front was reported to have defected to a more moderate group because he could not do without cigarettes. The fundamentalists pay more and, given the total impoverishment of so many Syrian families, the rebels will always be able to win more recruits. "Money counts for more than ideology," a diplomat in Damascus told me.

While I was in Homs I had an example of why the rebel version of events is so frequently accepted by the foreign media in preference to that of the Syrian government. It may be biased towards the rebels, but often there is no government version of events, leaving a vacuum to be filled by the rebels. For instance, I had asked to go to a military hospital in the al-Waar district of Homs and was granted permission, but when I got there I was refused entrance. Now, soldiers wounded fighting the rebels are likely to be eloquent and convincing advocates for the government side (I had visited a military hospital in Damascus and spoken to injured soldiers there). But the government's obsessive secrecy means that the opposition will always run rings around it when it comes to making a convincing case.

Back in the Christian quarter of the Old City of Damascus, where I am staying, there was an explosion near my hotel on Thursday. I went to the scene and what occurred next shows that there can be no replacement for unbiased eyewitness reporting. State television was claiming that it was a suicide bomb, possibly directed at the Greek Orthodox Church or a Shia hospital that is even closer. Four people had been killed.

I could see a small indentation in the pavement which looked to me very much like the impact of a mortar bomb. There was little blood in the immediate vicinity, though there was about 10 yards away. While I was looking around, a second mortar bomb came down on top of a house, killing a woman.

The pro-opposition Syrian Observatory for Human Rights, so often used as a source by foreign journalists, later said that its own investigations showed the explosion to have been from a bomb left in the street. In fact, for once, it was possible to know definitively what had happened, because the Shia hospital has CCTV that showed the mortar bomb in the air just before it landed – outlined for a split-second against the white shirt of a passer-by who was killed by the blast. What had probably happened was part of the usual random shelling by mortars from rebels in the nearby district of Jobar.

In the middle of a ferocious civil war it is self-serving credulity on the part of journalists to assume that either side in the conflict, government or rebel, is not going to concoct or manipulate facts to serve its own interests. Yet much foreign media coverage is based on just such an assumption.

The plan of the CIA and the Friends of Syria to somehow seek an end to the war by increasing the flow of weapons is equally absurd. War will only produce more war. John Milton's sonnet, written during the English civil war in 1648 in praise of the Parliamentary General Sir Thomas Fairfax, who had just stormed Colchester, shows a much deeper understanding of what civil wars are really like than anything said by David Cameron or William Hague. He wrote:

For what can war but endless war still breed?

Till truth and right from violence be freed,

And public faith clear'd from the shameful brand

Of public fraud. In vain doth valour bleed

While avarice and rapine share the land. 

Pro-Ouattara Forces rape victims

Poignant testimonies of victims of rape by pro-Ouattara forces
Mr. H. (Ex-student high school Zouan-Hounien)
"Pro-Ouattara forces tied me before raping me"

"I came to support a friend when, on the way, I was challenged by two heavily armed Pro-Ouattara forces. They asked me to accompany them to confide in me a job. Instead we go to their camp, they took me in an unfinished house under gunpoint. There, they tied me up and started to rape me. After that, they disappeared in the wild. I lost consciousness. This is the day that I woke up in the hospital. "

Fanta Kone (shopping):
"They threatened to kill me"

"It was a Sunday, I took the day off to sell peanuts in the neighborhoods. Upon arrival in a court in the district Boribana, I was called by three young men who lived in a two-room house. One of them closed the door and asked me to undress or he would kill me. Forthwith, he let out a long knife and also prevents me from screaming. While one was raping me, the other two held me down on the bed. "


K.E. (home):
"I was raped by Pro-Ouattara forces in the bush"

"Usually every Friday, we go into the bush in search of the bundle that we sell at the market the next day. So I went to a coffee field on the road in the village of Kouépleu. A rebel who had overtaken me was being put at ease when I arrived. I knew his presence in this place. But it felt like I was spying. Thus he demanded that I make love with him in the bush or he would kill me. Against my will, I gave in for fear of dying "

O. S. A. (Home):
"My daughter died of rape"
"I'm married to a former teacher originally from Zouan-Hounien. When he asserted his right to retire, we returned home. When the rebels took control of the town of Zouan-Hounien, my daughter was raped by members of the Forces Nouvelles (former rebel army). How were they? I always ask this question. Still, my daughter did not survive the barbarity. She died in the prime of life while preparing his BAC D ".

Special Tribute

Tribute to people of IvoryCoast ; those who have been victims of killings, looting, rape and abuses from President  Ouattara forces under the protectorate of France of Sarkozy and the UN of Ban-Ki-Moon. I pay a particular homage to the 708 prisoners of opinion who are languishing in prisons under the worst inhumane conditions. How can I forget those who lost their jobs or are unable to afford one because they are not from the same North of IvoryCoast as President Ouattara. Be strong brothers and sisters; wipe your tears. The divine justice will certainly go against the oppressors and their satanic trumpets such as Ouattara's tribal press and the Western media
Ouattara and his criminals will continue to mock these victims as long as he has the support of the International Community and the International Criminal Court ( ICC ). Impeach Ouattara and his gangs.

Ouattara's rebels

The zone commanders’ criminal empire, the experts said in the report seen by Reuters on Friday, is responsible for smuggling across a number of sectors and extortion on a massive scale.

The world’s top cocoa grower is emerging from a decade of political turmoil that ended in a brief post-election civil war in 2011 sparked by then-president Laurent Gbagbo’s refusal to accept his defeat by Ouattara in elections in late 2010.

French and United Nations-backed northern rebels, known as the Forces Nouvelles, arrested Gbagbo in April 2011, drawing large-scale fighting to a close.

The rebellion’s primary leaders, or zone commanders, now hold strategic command posts in the government army, the FRCI.

« The current Ivorian administration has progressively integrated former zone commanders into the national armed forces without the commanders having abandoned their warlord-style predatory economic activities, » the experts said.

The Forces Nouvelles leadership regularly faced accusations of grave human rights abuses and rampant criminal activity after seizing the northern half of the country in 2002.

Ivory Coast ex-rebels use army posts for criminal network – U.N.
Fri, Apr 26

By Joe Bavier

ABIDJAN (Reuters) – Former rebels in Ivory Coast who helped bring President Alassane Ouattara to power have used new positions in the army to expand a criminal network worth millions of dollars across the West African nation, United Nations experts said in a report.

However, the report by the experts’ panel, which is charged with monitoring a U.N.-imposed weapons embargo, said the zone commanders had used their new positions to establish a « military-economic network » that now spans the entire country.

According to the report, the network is controlled by Ouattara Issiaka, known as Wattao, Herve Toure, alias Vetcho, Kone Zakaria, Cherif Ousmane, and Martin Kouakou Fofie.

Kouakou Fofie has been subject to a U.N. travel ban and asset freeze since 2006.

SMUGGLING AND EXTORTION

Using their former rebel fighters, the former rebels have maintained control of Ivory Coast’s artisanal gold industry and diamond mines. The country is currently under a Kimberley Process-imposed ban on diamond exports.

Ex-Forces Nouvelles fighters worked in illegal timber companies based in the rebels’ former stronghold Bouake that chopped down and smuggled abroad teak, a rare and valuable tropical hardwood, the report said.

The panel found that military trucks had been used to export convoys of cocoa being smuggled into neighbouring countries, primarily Ghana.

« The Ivorian authorities estimate that, for the 2011/12 season, contraband cocoa reached 152,000 tonnes, resulting in…a loss of $76 million (49 million pounds) in fiscal revenue for the government, » the report stated.

The zone commanders earned millions of dollars from bribes paid at military and police checkpoints across the country and from an illegal, parallel taxation system, the experts said.

Around 3,000 people died in the 2011 conflict in Ivory Coast, with grave human rights violations committed by both sides.

Gbagbo is awaiting trial before the International Criminal Court accused of crimes against humanity. His wife, Simone, is also wanted by the court on similar charges.

(Reporting By Joe Bavier; Editing by Michael Roddy)

LES PREUVES DE FRAUDES MASSIVES DU PARTI DE OUATTARA AUX ELECTIONS REGIONALES ET COMMUNALES

LES VICTIMES OUBLIEES DES ENQUETES DE LA CPI

Vers 2 heures du matin, le 7 Mars 2011, plus de 60 combattants pro-Ouattara ont attaqué le village d'Anonkoua-Kouté, situé juste à l'extérieur de leur forteresse militaire d'Abidjan à Abobo. Anonkoua est un village de personnes principalement Ebrié, qui soutiennent largement le President Gbagbo. La veille, il y avait eu des combats dans la région entre les forces armées des deux côtés. Les victimes de l' attaque du 7 Mars et un combattant pro- Ouattara ont déclaré à Human Rights Watch que les forces pro-Ouattara croyaient que les armes avaient été laissées dans le village. Toutefois, les assaillants semblent avoir tué des civils au hasard et ont brûlé une grande partie du village.
Human Rights Watch a interrogé quatre victimes d'Anonkoua-Kouté et a confirmé la mort de neuf civils, dont deux femmes qui ont été brûlées vives. L'une des victimes a raconté à Human Rights Watch:
Je pouvais entendre des tirs nourris de mitrailleuses, et les gens du village ont commencé a crier. Je suis sorti pour voir ce qui se passait, et je suis tombé sur quelqu'un qui m'a attrapé et a demandé un mot de passe. Je ne le savais pas, alors il a pointé son fusil à canon scié sur moi à partir de deux mètres et a tiré. J'ai balancé mon bras droit au niveau du pistolet quand il tirait . Je suis tombé à terre, et suis reste là, comme si j'étais mort, respirant à peine. Je les ai vus massacrer le village alors que j'étais couché là-bas.
Les rebelles étaient habillés tout en noir. Certains d'entre eux portaient des cagoules, d'autres avaient des bandanas. Ils tapaient aux portes des gens et ne cessaient de répéter: «Nous sommes ici pour la guerre, nous ne sommes pas ici pour jouer», et ont demandé où les gens cachaient les armes.
Dans une maison proche de la mienne, une femme a refusé d'ouvrir la porte. Ils ont jeté des bouteilles  allumées qui avaient été trempées dans le gaz, et la maison était en flammes. La femme est sortie en courant,  hurlant au feu. Elle est morte plus tard ce jour-là. J'ai regardé quand ils ont pris un autre de mes voisins et lui ont tiré dessus à bout portant. Tout était barbare. Un autre témoin a décrit que les assaillants ont égorgé son  père de 72 ans. Au moins 15 maisons ont été incendiées, et tout le village est maintenant abandonné.
«Commettre des atrocités contre des civils ne doit pas etre un  moyen pour Ouattara de prendre le pouvoir», a conclu Daniel Bekele. «Alassane Ouattara devrait immédiatement demander une enquête sur ces actes déplorables de violence et  demander des comptes à ceux qui les ont ordonnés et menés."

The "international community", led by France, openly supported Alassane Ouattara at the expense of his opponent Laurent Gbagbo. This is undeniable. It should be mentioned that this blind support has been of all kinds: financial, diplomatic, military, but especially the media.

The guilty silence of the Western media

PRESIDENT OUATTARA IS INCOMPETENT

ABIDJAN ( IVORYCOAST ): In a few weeks, President Alassane Ouattara will officially blow its second birthday as the President of Ivory Coast. Fraudulently elected in November 2010, it was finally in April 11, 2011 that he was able to take full possession of state power after a bloody standoff with President Laurent Gbagbo who also claimed victory after the constitutional counsel proclaimed him as the winner. Since then nearly two years, Alassane Ouattara is in command of the country, but some social commitments and promises he made during the presidential campaign are slow to materialize. As far as the employment and the  fight against poverty are concerned, Ouattara regime gives the feeling of back-pedaling. In any case,   as time passes, and as we approach the next presidential election, the future, rather than provide answers to the concerns of people of IvoryCoast, mired in poverty, is outrageously obscure. Not really sure of anything, but based on the numerous complaints and other complaints that are heard everywhere now, we can say today that the majority of the Ivorian population is won by a sense of disappointment or disillusionment witnessing the difficulties experienced by the regime to alter the curve of the poverty in this country. In other words, people feel that Allassane Ouattara, who the international community had placed an almost blind trust, is not as competent as he proclaims. Ouattara is facing the music between the slogans of the presidential campaign and the reality of being a leader. In two years of power, Ouattara's inner circle can be compared to scorpions in a desert because of their corruption and the lack of impunity. All this adds to the disenchantment that began to rise for some time between the President and the people of IvoryCoast. A population whose shoulders are struggling to bear increasingly, the burden of unemployment, cost of living and especially the growing poverty. The recent increase in the price of fuel, gas, electricity ... without any accompanying measure and the total absence of reform of the labor market, are understanding, alas, signs that the end of the tunnel is imperceptible. Busy as he is, without doubt to please the international community rather than look more closely, to degrading living conditions of its citizens.

Source: Ivorian Consumer Group

MALCOLM X

‎"Les médias sont l'entité la plus puissante sur terre. Ils ont le pouvoir de rendre l'innocent coupable et le coupable innocent et c'est le pouvoir. Ils contrôlent l'esprit des populations"
Malcom X

UN REGIME, ASSASSIN DES LIBERTES

Un régime, assassin des libertésQue reste-t-il encore des libertés des Ivoiriens depuis l’avènement du régime Ouattara ? Plus grande chose ! 
En si peu de temps, les libertés acquises de longue date et au terme d’éprouvantes luttes par l'ex-president Laurent Gbagbo, sont anéanties. Depuis le 11 avril 2011, date du parfait coup d’Etat de Sarkozy contre Laurent Gbagbo, les Ivoiriens pleurent pour leurs libertés. Alassane Ouattara qui a été installé par les bombes de l’armée française fait reculer les droits et libertés chaque jour. Le multipartisme obtenu de haute lutte est en train de laisser la place au parti unique. Les partis dans l’opposition ne peuvent pas se réunir. Les dozos et Frci ont verrouillé tout le territoire. Aucune réunion d’un parti de l’opposition digne de nom ne peut se tenir dans la sérénité.
A Abidjan comme à l’intérieur du pays, le pays est mis sous vibreur. Les Ivoiriens ne parlent plus. Personne n’est assez courageux pour donner de la voix pour animer un meeting politique. Tous les meetings politiques de l’opposition sont systématiquement interdits ou sauvagement réprimées. 
Le siège de la fédération Fpi de Yopougon est occupé. Le Qg de campagne de Laurent Gbagbo à Yopougon héberge les Frci. Le village de la liberté, patrimoine du Front populaire ivoirien situé à Yopougon-nouveau quartier, est devenu un camp militaire sans avoir la politesse de demander l’avis des propriétaires. 
Des sièges de Conseils généraux continuent d’être occupés par les milices du régime actuel. C’est le cas à Adzopé où les Frci sont basées au conseil général. 
A Abidjan, en pleine capitale économique, les dozos font du porte à porte pour faire payer de l’argent aux habitants du quartier Banco 2 à Yopougon. Le motif est que ces chasseurs traditionnels assurent leur sécurité. Celui qui refuse de payer n’aura pas la paix dans le quartier. Et comme ces chasseurs traditionnels sont au service d’Alassane Ouattara, les populations payent ce qu’on leur impose.
Un simple regroupement de deux voire 5 militants de l’opposition est vite assimilé à une préparation de coup d’Etat contre Alassane Dramane Ouattara. Et sans une autre forme de contrôle, les Frci passent à l’attaque et tuent. 
 Quand un leader politique fait une tournée pour parler à ses militants, il est kidnappé sur la route pour être envoyé en prison. Laurent Akoun est une victime. Alphonse Douati croupit encore à la Maca sans être entendu par un juge d’instruction. 
 Acheter un journal de l’opposition et le garder sur soi après lecture c’est s’exposer souvent à la persécution. Débattre des questions politiques ou critiquer le pouvoir en place dans la ville ou dans un véhicule de transport en commun comme cela se faisait avant avec les régimes précédents n’est plus possible. La censure, la répression règnent en permanence depuis l’installation de Ouattara par la France. 
Toutes les libertés sont sous surveillance comme on le voit dans les vieilles tyrannies.
Benjamin Kore